학습   2022학년도 2학기 중간평가 과제물 특집

 1. 유가 철학자인 공자, 맹자, 순자 중 한 명의 철학자 ‘A’를 선택하고, 그 외 제자백가 철학자인 양주, 노자, 장자 중 한 명의 철학자 ‘B’를 선택해 하나의 입장을 정한 후 ‘A’의 입장에서 ‘B’의 철학을 비평하거나, 또는 ‘B’의 입장에서 ‘A’의 철학을 비평하는 글을 써보자. 자신이 선택한 철학자의 시각으로 교재를 참고해 자기 글로 정리하시오. (20점, 2쪽 분량)2. 양주 ‘위아(爲我)’설의 당시 위상을 간략히 설명한 후에, 위아 개념을 현대에 적용한다면 어떻게 평가할 수 있을지 자기 생각을 논리적으로 전개해 보시오(10점, 1쪽 분량)교재 2~8장에 등장하는 동양의 고대 철학자들을 크게 나누면 공자, 맹자, 순자를 한 축으로, 이와는 달리 양주, 노자, 장자를 한 축으로 대비해 볼 수 있습니다. 첫 번째 문제는 이 구도에서 출발합니다. ‘공자-맹자-순자 팀’ 대 ‘양주-노자-장자 팀’의 비평전이라고 할 수 있습니다.공자, 맹자, 순자는 모두 유가 철학자로 우리 전통과도 밀접한 유교 사상과 관련합니다. 인, 의, 예, 덕, 왕도 등을 언급하죠, 인간의 본성을 논하며 이상적 인간상(군자)을 제시하기도 하고 자기 수양과 배움을 통해 사회적 조화와 안녕을 추구합니다. 이들 유가 철학자들은 도덕을 강조하며 사회적으로 일사불란한 질서를 추구한다고 하겠습니다. 물론 이 셋이 모두 똑같이 닮은 것은 아닙니다. 공자는 항상 인간다움과 바로잡음(정(正))을 강조했고, 맹자는 더 혼란해진 세상을 염려해 인간 본성을 본격 탐구해 성선을 주장하고 인의와 왕도정치를 강조했습니다. 또 유학의 계승자를 자처하며 성악의 입장에서 인위적 노력을 강조하고 도덕 통치를 주장한 순자가 있습니다.반면에 양주, 노자, 장자는 이들 유가 철학자들과는 다른 면모를 보여줍니다. 양주는 개인을 강조하며 나를 위하는 온전한 삶을 얘기했고

1좋아요 URL복사 공유
현재 댓글 0
댓글쓰기
0/300

사람과 삶

영상으로 보는 KNOU

  • banner01
  • banner01
  • banner01
  • banner01